AI不会累 ｜ YJ 
最新一期 · LATEST
我只是问了一句“能不能做”，DeepSeek Harness直接给我写了个macOS App
No.018
不懂编程的我，在DeepSeek Harness里随口问了一句“能不能在Mac菜单栏做个提醒”，去洗了个澡回来，App已经被写出来、跑起来了。记录这次真实开发：为什么做、“一切皆插件”如何让外部工具成为可能，以及全程用DSH的真实感受——快，但有点卷。
-
黑鲸出水：DeepSeek正式进入Agent下半场
模型负责想，Harness负责干。DeepSeek把执行层开源了：一切皆插件、模型中立，不绑死自家模型。AI的竞争正在从比谁更会聊天，变成比谁能把事办成。
No.017 -
让我们挖一挖“去AI味Skill”的本质
我沿着一个“去AI味Skill”的运行逻辑，追到维基百科的观察指南，看看它究竟能清理什么，又为什么不能替作者补上材料、观点和判断。
No.016 -
我把一次“抽卡”得到的生图风格，写回了Skill
我测试了一个视觉类 Skill。先跑完 10 种预设，都不满意。于是用自己的提示词继续“抽卡”。拿到满意的效果后，我把这次“抽卡”留下的规则，写回了 Skill。
No.015 -
我封装了一个开源工具，架起了给AI喂材料的小桥
我为什么把MarkItDown封装成EXE，又如何用MinerU补足OCR和复杂版面，建立一条兼顾便利、隐私与知识沉淀的Markdown文档路径。
No.014 -
我拿一套网红款skills，给自己的公众号“把脉”
12篇公众号文章，四条内容线，阅读量却持续偏低。我把一套网上被推荐的 dbskill 跑了一遍：分析账号定位、拆解对标对象、诊断低阅读量的可能原因。工具能帮我看清问题，但真正要验证的，还是下一篇文章和下一次实践。
No.013 -
从25家到235家：开放权重公开信的“扩圈”真相
几天前还是25家机构联署，截至7月30日签署方已超过230家。名单变长意味着什么？是简单扩容，还是美国AI产业正在形成新的共识？（摘要取自正式稿开头，待YJ确认）
No.012 -
AI配图如何形成自己的风格：先借鉴，再二创
做公众号时试过不同 Skill，最后持续被改写的是视觉。notion 给了手绘知识卡的起点，但颜色、构图、字体、人物和检查规则，才慢慢让它变成「AI不会累」。（摘要取自正式稿 Front Matter，待YJ确认）
No.011 -
不禁开放权重，Dario却要守住三道门
Dario表示Anthropic不主张全面禁止开放权重，同时提出限制芯片、打击工业规模蒸馏、强制安全测试。三项措施分别卡住算力、追赶效率和发布准入。
No.010 -
25家机构，为什么偏偏在这时为AI“开源”站到一起？
25家机构联署支持开放权重，名单随后增至35家。YJ从六类利益位置出发，分析这场阶段性联合为何发生，以及它会怎样影响普通用户的安全、体验、价格和选择。
No.009 -
比起给娃做错题集，我更想先给AI做一个
AI犯错后，纠正一次并不等于下次不再犯。YJ从一次真实的文件归档错误出发，区分规则、Skill、记忆与验证机制，并提出一个仍待尝试的“AI错题本”方向。
No.007 -
从3D模型到空间智能，中间还缺了什么？
从三维模型到空间智能，关键不只是把空间做得更像，而是让系统理解对象、变化、关系和现实交互。YJ结合WAIC公开资料，整理了一套从空间表达走向空间智能的四层观察框架。（摘要为发布前基线候选，待YJ确认）
No.006 -
我做了一个行业日报，为什么遇到问题时还要重新搜索
我用 Vibe Coding 做了一个围绕三维建模、数字孪生和空间智能的行业日报。它能持续收集、筛选和整理信息，却没有让我在遇到具体问题时停止重新搜索，这让我重新思考信息跟踪与知识沉淀的区别。
No.005 -
Vibe Coding最难的，不是把程序做出来
我用AI把一个真实教学需求做成了程序，也在使用中修过交互、数据关系和工作流问题。后来我才发现，Bug并不是项目停在MVP的原因，真正困难的是判断哪些需求值得继续投入。
No.004 -
我让4个热门Skill做了同一道选题
同一道选题交给4个热门Skill，结果把账号带向了四条不同的路。实测以后我发现，AI可以提供更多选择，但选什么、写什么，最终仍然不能交出自己的判断。
No.003 -
文章一眼AI，是哪里出错了？
第一篇文章走完选题、写作、审稿和“去AI味”，仍被一眼认出是AI。我回溯了三个出错环节，又用同一组事实重写开头，看看Skill能帮什么，又替代不了什么。
No.002 -
我决定从零开始，用AI做一个账号
今年3月底开始接触 vibe coding，至今累计消耗 30.4 亿 Token，硬盘里留下 17 个项目目录。我决定把自己当成初学者，重新开始一场从“会用 AI”走向“持续做出作品”的公开实验。（摘要取自正式稿摘要建议，待YJ确认）
No.001